Titre :	Le latin du jardinier : plus de 3000 noms de plantes expliqués
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Lorraine Harrison, Auteur
Editeur :	[Paris] : Marabout
Année de publication :	2012
Importance :	1 vol. (224 p.)
Présentation :	ill. en noir et en coul., couv. ill. en coul.
Format :	24 cm
ISBN/ISSN/EAN :	978-2-501-08176-4
Note générale :	Bibliogr. p. 224. Glossaire. Index
Langues :	Français (fre) Langues originales : Anglais (eng)
Index. décimale :	580.3
Résumé :	Le latin botanique de nos scientifiques actuels diffère de celui des auteurs classiques. Il fait largement appel au grec ou à d'autres langues qui auraient semblé barbares à des écrivains romains tels que Pline l'Ancien (23-79 av. J.- C.). Si ses origines puisent dans la langue descriptive des premiers botanistes, il est devenu un langage technique plus simple que le latin antique, mais dont le vocabulaire ne cesse de s'enrichir selon les besoins scientifiques. Jusqu'à une bonne partie du XVIIIe siècle, le latin était la langue internationale des lettrés. Il était donc naturel que les botanistes le préfèrent aux noms vernaculaires, qui varient d'une langue et même d'une région à l'autre. Dès le XVIe siècle, les grands voyageurs rapportèrent une foule de plantes inconnues qui atterrirent dans les cabinets des botanistes de toute l'Europe. Les progrès de l'optique permirent d'étudier de plus près les structures végétales. Comme les noms latins devaient renfermer les différences entre espèces, ils consistaient souvent en de longues successions de termes descriptifs, d'un emploi délicat, et qui ne facilitaient pas les rapprochements. Puis, au milieu du XVIIIe siècle, Cari Linné (voir p. 132) inventa une nomenclature à binômes pour les règnes animal et végétal, où une simple épithète distingue l'espèce de toutes les autres de son genre. Ce système transforma la taxonomie des végétaux. Au cours du siècle suivant, il parut évident que les botanistes devaient harmoniser les règles de classification. Au fil des congrès internationaux de botanique des XIXe et XXe siècles, cette évolution aboutit au code de Saint Louis (ICBN), publié en 1952 et révisé plusieurs fois depuis. Ce code établit les principes de formation et de choix des noms de plantes ; toutes les grandes revues de botanique et les institutions respectent ses règles et ses recommandations. Il peut donc paraître étrange que les noms de plantes changent si souvent. Les jardiniers sont parfois bien ennuyés de devoir apprendre un nouveau nom, alors que l'ancien convenait tout à fait. Malheureusement, les botanistes ne sont pas toujours d'accord sur la relation d'une plante à une autre et, en cas de classifications divergentes, ils peuvent être amenés à modifier le nom. Une fois qu'il fut prouvé, par exemple, que les genres Cimicifuga et Actaea étaient plus proches l'un de l'autre qu'on ne le pensait, il fallut appeler Actaea les anciens Cimicifuga. Le nom Actaea fut donc préféré à Cimicifuga en vertu du principe de priorité, énoncé dans l'ICBN : quand deux entités sont jugées identiques, il convient d'utiliser le premier nom publié. D'autres conséquences des changements de taxonomie peuvent aussi porter à confusion. Le jour où certaines espèces de Montbretia furent requalifiées en Crocosmia, par exemple, l'ancienne Montbretia x crocosmiiflora (montbretia à fleurs de crocosmia) devint Crocosmia x crocosmiiflora (crocosmia à fleurs de crocosmia) ! La génétique a accéléré le processus et suscité une foule de changements de noms. Les jardiniers seront heureux d'apprendre que les analyses d'ADN devraient mettre fin aux débats et aboutir à une taxonomie bien plus fiable et surtout permanente.
Note de contenu :	3 000 noms de plantes sont présentés dans ce lexique illustré, qui permet de découvrir toutes les informations que le nom latin d'une plante dit sur cette plante : sa forme, sa couleur, son origine, son odeur. De nombreux encadrés illustrés enrichissent ce dictionnaire et en font un ouvrage ludique et passionnant : des portraits de plantes, des portraits de botanistes célèbres, des conseils de culture pour prendre soin de ses plantes en fonction de leurs besoins et de leur histoire, etc. Le livre incontournable de tous ceux qui aiment les plantes, jardinier ou pas.

Le latin du jardinier : plus de 3000 noms de plantes expliqués [texte imprimé] / Lorraine Harrison, Auteur . - [Paris] : Marabout, 2012 . - 1 vol. (224 p.) : ill. en noir et en coul., couv. ill. en coul. ; 24 cm.
ISBN : 978-2-501-08176-4
Bibliogr. p. 224. Glossaire. Index
Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng)

Index. décimale :	580.3
Résumé :	Le latin botanique de nos scientifiques actuels diffère de celui des auteurs classiques. Il fait largement appel au grec ou à d'autres langues qui auraient semblé barbares à des écrivains romains tels que Pline l'Ancien (23-79 av. J.- C.). Si ses origines puisent dans la langue descriptive des premiers botanistes, il est devenu un langage technique plus simple que le latin antique, mais dont le vocabulaire ne cesse de s'enrichir selon les besoins scientifiques. Jusqu'à une bonne partie du XVIIIe siècle, le latin était la langue internationale des lettrés. Il était donc naturel que les botanistes le préfèrent aux noms vernaculaires, qui varient d'une langue et même d'une région à l'autre. Dès le XVIe siècle, les grands voyageurs rapportèrent une foule de plantes inconnues qui atterrirent dans les cabinets des botanistes de toute l'Europe. Les progrès de l'optique permirent d'étudier de plus près les structures végétales. Comme les noms latins devaient renfermer les différences entre espèces, ils consistaient souvent en de longues successions de termes descriptifs, d'un emploi délicat, et qui ne facilitaient pas les rapprochements. Puis, au milieu du XVIIIe siècle, Cari Linné (voir p. 132) inventa une nomenclature à binômes pour les règnes animal et végétal, où une simple épithète distingue l'espèce de toutes les autres de son genre. Ce système transforma la taxonomie des végétaux. Au cours du siècle suivant, il parut évident que les botanistes devaient harmoniser les règles de classification. Au fil des congrès internationaux de botanique des XIXe et XXe siècles, cette évolution aboutit au code de Saint Louis (ICBN), publié en 1952 et révisé plusieurs fois depuis. Ce code établit les principes de formation et de choix des noms de plantes ; toutes les grandes revues de botanique et les institutions respectent ses règles et ses recommandations. Il peut donc paraître étrange que les noms de plantes changent si souvent. Les jardiniers sont parfois bien ennuyés de devoir apprendre un nouveau nom, alors que l'ancien convenait tout à fait. Malheureusement, les botanistes ne sont pas toujours d'accord sur la relation d'une plante à une autre et, en cas de classifications divergentes, ils peuvent être amenés à modifier le nom. Une fois qu'il fut prouvé, par exemple, que les genres Cimicifuga et Actaea étaient plus proches l'un de l'autre qu'on ne le pensait, il fallut appeler Actaea les anciens Cimicifuga. Le nom Actaea fut donc préféré à Cimicifuga en vertu du principe de priorité, énoncé dans l'ICBN : quand deux entités sont jugées identiques, il convient d'utiliser le premier nom publié. D'autres conséquences des changements de taxonomie peuvent aussi porter à confusion. Le jour où certaines espèces de Montbretia furent requalifiées en Crocosmia, par exemple, l'ancienne Montbretia x crocosmiiflora (montbretia à fleurs de crocosmia) devint Crocosmia x crocosmiiflora (crocosmia à fleurs de crocosmia) ! La génétique a accéléré le processus et suscité une foule de changements de noms. Les jardiniers seront heureux d'apprendre que les analyses d'ADN devraient mettre fin aux débats et aboutir à une taxonomie bien plus fiable et surtout permanente.
Note de contenu :	3 000 noms de plantes sont présentés dans ce lexique illustré, qui permet de découvrir toutes les informations que le nom latin d'une plante dit sur cette plante : sa forme, sa couleur, son origine, son odeur. De nombreux encadrés illustrés enrichissent ce dictionnaire et en font un ouvrage ludique et passionnant : des portraits de plantes, des portraits de botanistes célèbres, des conseils de culture pour prendre soin de ses plantes en fonction de leurs besoins et de leur histoire, etc. Le livre incontournable de tous ceux qui aiment les plantes, jardinier ou pas.