Catalogue des Mémoires Master par spécialité-FSNV
Résultat de la recherche
1 recherche sur le tag 'api staph'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Etude comparative d’identification biochimique des Staphylococcacae par le système VITEK® versus API Staph® / BELARBI ZAHMANI Chahrazed
Titre : Etude comparative d’identification biochimique des Staphylococcacae par le système VITEK® versus API Staph® Type de document : texte imprimé Auteurs : BELARBI ZAHMANI Chahrazed, Auteur Année de publication : 2022/2023 Importance : 92 Présentation : ill. Format : 30 cm. Accompagnement : CD. Langues : Français (fre) Tags : Staphylococcacae VITEK® API STAPH taxonomie identification caractères biochimiques étude comparative. Résumé : L'identification en routine du staphylocoque est principalement basée sur des tests biochimiques. Ces tests aident à identifier le genre et la spécificité du staphylocoque. Ces tests sont utilisés pour déterminer les caractéristiques métaboliques et biochimiques de la bactérie et ainsi la différencier des autres types de bactéries.
Cette identification biochimique est souvent basée sur deux systèmes qui sont largement utilisée aux niveaux des laboratoires de microbiologie médicale ; les systèmes VITEK carte GP et API STAPH
Nous avons effectuée dans ce sens une étude prospective, comparative et descriptive VITEK® Versus API STAPH ®. Qui s’est déroulée au niveau au niveau de l’unité de microbiologie médicale de l’HMRUO .qui a concerné 50 isolats de Cocci GRAM positif catalase positif identifie par les systèmes « APISTAPH® » et « VITEK-PC® carte GP® »
Nous avons obtenue 92% des souches identifiées par le VITEK via la carte GP versus 68% par le Système API STAPH. Ce qui suggère une meilleure capacité d’identification
La moyenne de fiabilité d’identification du système VITEK® était de 97,75% ± 4,18% versus 92,58% ± 7,30%. Donc une fiabilité déclarée relativement similaire 81% des souches ont était conjointement identifiées par les deux systèmes mais pas toujours avec le même résultat d’identification. Les espèces identifiées par les deux systèmes reste le S.aureus et le S.epidermidis.
Donc, nous déclarons qu’il est difficile de dire quel système est plus efficace sans connaître les performances spécifiques et les mises à jour de chaque système. Les deux méthodes ont leurs avantages et leurs limites.
Encadreur : LOUAIL Ahmed Amine Examinateur : TERBECH Rim Etude comparative d’identification biochimique des Staphylococcacae par le système VITEK® versus API Staph® [texte imprimé] / BELARBI ZAHMANI Chahrazed, Auteur . - 2022/2023 . - 92 : ill. ; 30 cm. + CD.
Langues : Français (fre)
Tags : Staphylococcacae VITEK® API STAPH taxonomie identification caractères biochimiques étude comparative. Résumé : L'identification en routine du staphylocoque est principalement basée sur des tests biochimiques. Ces tests aident à identifier le genre et la spécificité du staphylocoque. Ces tests sont utilisés pour déterminer les caractéristiques métaboliques et biochimiques de la bactérie et ainsi la différencier des autres types de bactéries.
Cette identification biochimique est souvent basée sur deux systèmes qui sont largement utilisée aux niveaux des laboratoires de microbiologie médicale ; les systèmes VITEK carte GP et API STAPH
Nous avons effectuée dans ce sens une étude prospective, comparative et descriptive VITEK® Versus API STAPH ®. Qui s’est déroulée au niveau au niveau de l’unité de microbiologie médicale de l’HMRUO .qui a concerné 50 isolats de Cocci GRAM positif catalase positif identifie par les systèmes « APISTAPH® » et « VITEK-PC® carte GP® »
Nous avons obtenue 92% des souches identifiées par le VITEK via la carte GP versus 68% par le Système API STAPH. Ce qui suggère une meilleure capacité d’identification
La moyenne de fiabilité d’identification du système VITEK® était de 97,75% ± 4,18% versus 92,58% ± 7,30%. Donc une fiabilité déclarée relativement similaire 81% des souches ont était conjointement identifiées par les deux systèmes mais pas toujours avec le même résultat d’identification. Les espèces identifiées par les deux systèmes reste le S.aureus et le S.epidermidis.
Donc, nous déclarons qu’il est difficile de dire quel système est plus efficace sans connaître les performances spécifiques et les mises à jour de chaque système. Les deux méthodes ont leurs avantages et leurs limites.
Encadreur : LOUAIL Ahmed Amine Examinateur : TERBECH Rim Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 10.025 03 MICRO-20-025 version papier et numérique Bibliothèque de la faculté S.N.V * HARCHE MERIEM* MICROBIOLOGIE Disponible
Se connecter
Adresse
Bibliothèque de la Faculté SNV "HARCHE MERIEM"Faculté des sciences de la nature et de la vie
31000 USTO- ORAN
Algérie
041968724
Université USTOMB